北京奥运共拿奖牌100枚，其中金牌51块这个骄人的成绩让人欣喜若狂，可我却一点没有了历届看奥运那样的激动了。反思了一上，难到我没有了爱国心？不会，每每看到国旗在国歌中冉冉升起时，我眼中总会形成深深的堰塞湖。

但我为什么会对金牌失了兴趣了？

不可否认，北京奥运做得很成功，很好、很强！开幕式很PL，比赛成绩创新高，空气质量得到提高，世界形象得以提升…….这一切都让我觉得很不错，从商业运做的方面来说是一个很成功的营销，但我只认为它是一个营销活动。

有个朋友的QQ签名上写了这么一句话：金牌数代表着一个国家的强大。个人对这句话很不以为然，虽然此次奥运我们拿了金牌数第一，但我们敢称国力第一么？

金牌的意义是什么？

首先不知道世界上有几个国家是像我们这样：把运动员圈养起来，运动员似乎只为了金牌而存在。这种做法肯定是扼杀了运动员的积极性，试想一直生活在这种单调生活圈内长大的人还会对自己从事的体育运动充满热情么？再加上各种潜规则制约，运动员之间相互防备，最后获得金牌的大有前途，没得奖牌的回家，更甚的还有沦落到给人搓脚的。我想运动员在运动时很少能真正的ENJOY，这一点可以参看《杨澜奥运访谈录》这个节目。

其次会造成国家资源的浪费。当一个小运动员进入国家队，不管他是否参加比赛，他也开始算工龄了，吃皇粮了，国家一直养他长大，直到他退役。这其中如果运动员拿了奖牌，我们可以说有所回报。如果碌碌无为，我觉得也可以了，毕竟为了国家努力过嘛。可是如果没为国家效忠，却跑到个什么太阳国改了个什么太阳名字来和我们争金牌，这可是良心大大的坏了，国家从小对他的培养也是喂了宠物去了。

再次是会造成一种浮夸风。在我们金牌数超过美国时，我不由的想起了一个很经典的词“赶英超美”，我很庆幸我们金牌数终于超过美国了，如果一直不超过美国就一直会有“赶英超美”这种想法的存在，说不定又会有某种形式卫星放出来了，那个年代　的想法真是可怕……

根据短板理论，一个国家的体育实力不是仅仅从金牌数得来的。如果说想借金牌数一下提高国家在国际上的地位，大家就不要指望了，当今在评价国家的富强时，至今还没有一个标准把获得多少奥运会金牌算在里面，但他们都会把你的孩子教育经费是否够，孩子教学楼是否坚固，一个国家投入到教育里的钱是多少作为重要标准之一。

所以这次我们得了很多金牌，我一点不激动，因为我知道那代表了什么，那只是一场营销活动，就象网上评价奥运开幕式那样“不拿人当人，不拿钱当钱”的一场营销活动，虽然很成功，但别把什么爱国主义情结压上去，它承受不了。我们在一个人均体育设施最差，国家对孩子的体育教育投入也相对少得可怜的国家里，用最昂贵的代价培养出一块又一块奥运会金牌。我们有理由对这些金牌感到骄傲和自豪，但我们更有理由要拿这些金牌做文章，希望这些金牌不但在体育教育上给我们中国的孩子一些更好的东西，而且能够在各方面给中国人以前进的动力，而不是成为一些利益集团用来给自己脸上贴金、歌颂自己，阻碍历史发展的东西。

最后想说一下的一个不关国家实力的话题，那就是奥运精神。本次奥运我认为最能体现奥运精神是美的运动员当属伊拉克女子短跑运动员达纳·阿卜杜勒－拉扎克――一个穿着二手跑鞋冒着宗教仇杀的危险参加奥运会的女子。

还有就是33岁的德国选手奥克萨娜.丘索维金娜――一位为治疗儿子白血病而参加奥运的妈妈运动员，她是 伟大的母亲兼运动员。

等等，是他们向世界展示了奥林匹克的魅力